7月10日，九部門聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于扎實(shí)推進(jìn)塑料污染治理工作的通知》，提出加強(qiáng)對商品零售場所、外賣服務(wù)、各類展會(huì)活動(dòng)等停止使用不可降解塑料袋等的監(jiān)督管理等一系列舉措，推進(jìn)塑料污染治理工作。

看起來，一次性塑料袋可能將面臨空前危機(jī)。面對商超、快遞巨大的需求，“可降解”塑料袋的機(jī)會(huì)要來了?？烧鎸?shí)情況果真如此嗎？

成本

在市場經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，拋開成本談任何問題都沒實(shí)際意義。

以生活中最常見的可生物降解塑料PLA為例，原料單價(jià)在2.5萬~3萬元/噸，而聚乙烯一噸的原料價(jià)格普遍在萬元以下。

目前的可降解塑料正處于成本不占優(yōu)勢的尷尬境地，兩種不同材質(zhì)的成品價(jià)格，限制了可降解塑料大規(guī)模應(yīng)用。而更嚴(yán)重的情況是，很多打著“可降解”概念的塑料產(chǎn)品，實(shí)際是不可降解的。

可降解塑料和傳統(tǒng)塑料之間的區(qū)別：

不可降解塑料：生活中常見的塑料主要有五大品種，即聚乙烯(PE)、聚丙烯(PP)、聚氯乙烯(PVC)、聚苯乙烯(PS)及丙烯腈─丁二烯─苯乙烯共聚合物（ABS）。這五種塑料的原料都是石油，屬于不可降解塑料。

生物降解塑料：這是一種全部或部分來源于生物質(zhì)的塑料，也是我們通常所說的無污染的環(huán)保材料。生物質(zhì)是生物起源的原料，不包括嵌入地質(zhì)構(gòu)造或石化的原料。可以被微生物(細(xì)菌或真菌)分解為水、二氧化碳(CO2)和甲烷(CH4)以及生物量(如微生物數(shù)量的增長)的塑料。但是，生物降解性很大程度上取決于環(huán)境條件：溫度、微生物、氧氣和水的存在。

石油基可降解塑料：是以化石能源為原料生產(chǎn)的塑料，主要包括PBS（聚丁二酸丁二醇酯）、PBAT（聚己二酸/對苯二甲酸丁二酯）、PCL（聚己內(nèi)酯）等。

生物基可降解塑料：是以生物質(zhì)為原料生產(chǎn)的塑料，能夠減少對石油等傳統(tǒng)能源的消耗，主要包括PLA（聚乳酸）、PHA（聚羥基烷酸酯）、PGA(聚谷氨酸)等。

“假裝”降解和“有條件”降解

當(dāng)不可降解和可降解材料之間出現(xiàn)巨大的價(jià)格懸殊時(shí)，中間地帶便出現(xiàn)了足夠的“商機(jī)”。

廣義上的可降解塑料中，除了以PLA為代表的生物降解塑料，還有可以機(jī)械性分裂的塑料，如淀粉填充、光降解、氧化降解這些“偽降解”塑料。

光降解塑料：是指材料在光的作用下自動(dòng)降解。很多光降解塑料是在材料中添加光敏劑，在光照條件下成為更小的粉末。還有一些可降解材料是在材料中添加的一定比例的淀粉，通過淀粉的生物降解性使材料的物理性能崩潰，但分解后的PE、PP、PVC等不但無法被環(huán)境所吸收，反而會(huì)因?yàn)槿庋鄄豢梢娨恢睔埩粼诃h(huán)境，造成更大的危害。所以，歐盟和美國等發(fā)達(dá)國家已經(jīng)將此類產(chǎn)品歸屬淘汰型。

PLA材料：PLA等材料在理論降解條件上可以達(dá)到更純凈的降解物，但在現(xiàn)實(shí)中并不允許。

在研究機(jī)構(gòu)IDTechEx的報(bào)告《生物塑料2020-2025》中，以PLA為例：“如果一個(gè)PLA瓶子被扔進(jìn)海里，它需要幾百年才能被分解?！眻?bào)告指出，PLA將在工業(yè)堆肥設(shè)施中分解，“在那里，PLA可以被加熱到足夠高的溫度，微生物將以可觀的速度分解?！?/p>

而有研究機(jī)構(gòu)和環(huán)保志愿者做過真實(shí)環(huán)境中類似的實(shí)驗(yàn)：2014年中南林業(yè)科技大學(xué)模擬自然土壤，12個(gè)月PLA塑料試驗(yàn)，其質(zhì)量在12個(gè)月之后只是損失0.23%；2017年德國邁洛伊特大學(xué)400天的試驗(yàn)，擺在海水和淡水里面，最后PLA只有約0.5%質(zhì)量損失；這就是很多生物降解塑料所面臨的另一個(gè)現(xiàn)狀，就是理論上的降解條件，在現(xiàn)實(shí)中并不允許。

PLA材料需要堆肥降解，但是目前有專門為這些材料堆肥的設(shè)施嗎？即使在垃圾分類做的最成功的的上海市，廚余垃圾還是需要“破袋”投放，把塑料袋歸為“干垃圾”中，無論是否可降解，統(tǒng)統(tǒng)一燒了之。

即使我們用回收的思路來解決，傳統(tǒng)塑料袋與可降解塑料袋很難區(qū)分?；厥罩校绻y(tǒng)一制作塑料顆粒，則PLA等材料將影響產(chǎn)品質(zhì)量；統(tǒng)一降解，則傳統(tǒng)塑料又會(huì)變成雜質(zhì)。

此外，PLA材料需要消耗玉米等糧食作物發(fā)酵制取乳酸。而糧食作物產(chǎn)量則受收成狀況、國際市場等多方因素影響，來源可能具有較大的波動(dòng)性。所以，以PLA等材料代表的生物可降解塑料，看上去很美好，但現(xiàn)階段仍有許多難以逾越的障礙。

關(guān)于“禁塑”，仍有爭議

塑料為何屢禁不止？其實(shí)最根本的原因還是因?yàn)樗鼘?shí)在太好用了。這個(gè)星球上目前還沒有一種材料能夠像它一樣兼顧堅(jiān)韌、輕便、衛(wèi)生且價(jià)格低廉，它已經(jīng)滲透到了生活中的方方面面。那些在網(wǎng)絡(luò)上鼓吹全面禁止塑料生產(chǎn)的人，可以想象一下沒有塑料世界將變成什么樣子。

即便面對塑料可能造成的環(huán)境危害，關(guān)于禁塑的課題依然存在不少爭議。

來自英國赫瑞-瓦特大學(xué)（Heriot-WattUniversity）的一組學(xué)者認(rèn)為，目前關(guān)于減少或禁止塑料的許多爭論往往是短視的，而不是基于事實(shí)。

化學(xué)科學(xué)研究所材料化學(xué)系主任DavidBucknall教授估計(jì)，用現(xiàn)有材料替代塑料將導(dǎo)致全球能源消耗增加一倍，溫室氣體排放量增加兩倍。另外分析發(fā)現(xiàn)替代塑料的環(huán)境成本將近四倍。他解釋：用替代材料（如玻璃和金屬）替代塑料，由于能源消耗和加工所需的資源（包括水），制造成本會(huì)更高。另外，替換輕質(zhì)的塑料，則意味著運(yùn)輸成本的提升，并燃燒更多燃料導(dǎo)致溫室氣體的排放的上升。

日本學(xué)者武田邦彥所著的《假環(huán)?！芬粫驼J(rèn)為，塑料袋的原料是提煉的石油剩余物再加工制成的，如果妥善回收，塑膠袋并不會(huì)造成更多石油化學(xué)廢料污染，甚至不會(huì)浪費(fèi)更多石油。

英國環(huán)境局2011年的一項(xiàng)研究稱，我們一直宣傳用于塑料袋替代產(chǎn)品的無紡布袋，其廢棄后碳排放量遠(yuǎn)高于塑料袋，至少需要重復(fù)使用11次，才能彌補(bǔ)它帶來的污染。要達(dá)到同樣的水平，棉布袋則需重復(fù)使用131次。

思考

現(xiàn)階段，筆者認(rèn)為對塑料需要有理性的認(rèn)識(shí)，有時(shí)一紙“禁令”并不足以解決所有問題。對塑料的污染問題，還面臨著技術(shù)、末端處置、公眾認(rèn)知方面的一些不足。國家對“可降解”塑料的宣傳口徑中，不妨再細(xì)致一些，避免“劣幣驅(qū)逐良幣”的情況。公眾對于環(huán)保的熱情是很高，但缺乏一些專業(yè)知識(shí)，往往走進(jìn)事情的反面。

為進(jìn)一步推動(dòng)中國治理塑料污染的步伐，中國合成樹脂供銷協(xié)會(huì)塑料循環(huán)利用分會(huì)（CPRRA）、中國塑料可持續(xù)發(fā)展協(xié)會(huì)（CSPA）、上海馥信認(rèn)證有限公司、阿米拉（無錫）包裝科技有限公司和北京國嘉基業(yè)信息咨詢有限公司聯(lián)合發(fā)起，面向塑料循環(huán)利用全行業(yè)吹響“可回收性”定義的號(hào)角，共同建立中國塑料制品可回收性設(shè)計(jì)的規(guī)范體系。